回答に不備があったものを除き，合計127名（男性57名，女性70名）を分析の対象とした。
　平均年齢は19.94歳であった。

尺度構成の検討

●コミットメント

　話題へのコミットメントを測る4項目の平均値と標準偏差を算出した。そのうち床効果が見られた1項目を以降の分析からは除外することとした。Cronbachのα係数を算出したところ，α＝.76となり，信頼性があると判断した。

●自己決定欲求尺度

　因子構造は先行研究にならい，1因子構造とした。自己決定欲求尺度の平均値と標準偏差を算出した。さらに逆転項目を修正した。Cronbachのα係数を算出したところ，α＝.70となり，信頼性があると判断した。

●同調志向尺度

　因子構造は先行研究にならい，2因子構造とした。各下位尺度である「規範的影響」「情報的影響」の平均値と標準偏差を算出した。Cronbachのα係数を算出したところ，「規範的影響」でα＝.88，「情報的影響」でα＝.70となり，信頼性があると判断した。

各下位尺度の記述統計と相関係数

　使用尺度の全体の下位尺度の記述統計，男女別の各下位尺度の記述統計およびt値を算出した。男女差について，コミットメントにおいては男性より女性の方が有意に高かった（t=5.12 ; p<.01）。

●全体の相関係数

　各下位尺度の相関係数を算出した。「コミットメント」は，「賛成よりの意見への賛同度」(r=.351,p<.01)との間に有意な正の相関が見られ，「規範的影響」(r=-.261,p<.01)との間に有意な負の相関が見られた。「自己決定欲求」は，「規範的影響」(r=-.286,p<.01)，「情報的影響」 (r=-.248,p<.01)との間に有意な負の相関が見られた。「規範的影響」と「情報的影響」との間に有意な正の相関(r=.539,p<.01)が見られた。

●群別の相関係数

　話し合い前の意見の立場（当初「賛成」または当初「反対」）と議論の結果（質問紙上の結論として，結論「賛成」または結論「反対」）のパターンによって4群（当初「賛成」・結論「賛成」群，当初「賛成」・結論「反対」，当初「反対」・結論「賛成」群，当初「反対」・結論「反対」群）に分け，群別に各下位尺度間の相関係数を算出した。

　当初「賛成」・結論「賛成」群では，「コミットメント」と「賛成よりの意見への賛同度」(r=.310,p<.05)の間に有意な正の相関が見られ，「規範的影響」と「規範的影響」との間に有意な高い正の相関(r=.580,p<.01)，「変容度」との間に有意な負の相関(r=-.320,p<.05)が見られた。

　当初「賛成」・結論「反対」群では，「コミットメント」と「賛成寄り意見への賛同度」(r=.299,p<.05)，「自己決定欲求」(r=.324,p<.05)に有意な正の相関，「規範的影響」(r=-.376,p<.01)に有意な負の相関が見られた。
　また，「反対寄り意見への賛同度」と「納得度」(r=.300,p<.05)に有意な正の相関が見られた。「自己決定欲求」と「規範的影響」(r=-.394,p<.01)，「情報的影響」(r=-.350,p<.01)でそれぞれ有意な負の相関，「変容度」(r=.293,p<.05)で有意な正の相関が見られた。「規範的影響」と「情報的影響」の間に有意な正の相関(r=.505,p<.01)が見られた。

　当初「反対」・結論「賛成」群では，「賛成寄り意見への賛同度」と「納得度」(r=-.558,p<.05)で有意な負の相関が見られ，「規範的影響」と「情報的影響」(r=.537,p<.05)で有意な正の相関が見られた。

　当初「反対」・結論「反対」群では，「規範的影響」と「情報的影響」(r=.642,p<.05)で有意な正の相関が見られた。

納得度についての検討

●納得度の高低による検討

　納得度の高低によって2つの群に分け，t検定をおこなった。「自己決定欲求」において，納得度高群の平均が4.10，納得度低群の平均が4.39であり，納得度低群の方が有意に高い得点を示していた(t=2.92,p<.01)。また，「反対寄り意見への賛同度」において，納得度高群の平均が4.36，納得度低群の平均が4.13であり，納得度高群の方が有意に高い得点を示していた(t=2.13,p<.05)。

●重回帰分析による検討

　「コミットメント」「自己決定欲求」「情報的影響」「グループとしての結論」を独立変数，納得度を従属変数として重回帰分析をおこなった。その結果，「自己決定欲求」(β=-.197，p<.05)，「グループとしての結論」(β=-.216，p<.05)からそれぞれ負の影響が見られた。つまり，自己決定欲求が高いほど納得度が低いという結果であった。

●クラスタ分析による検討

　調査対象者を，規範的影響・情報的影響の得点を用いて，クラスタ分析を行ったところ，4つのクラスタに分けられた。規範的影響は第2クラスタと第3クラスタが同程度，その次に第1クラスタ，第4クラスタの順に高く，有意な群間差が見られた。情報的影響については，第2クラスタが他のクラスタに比べ有意に高く，その後高い順に第3クラスタ，第1クラスタ，第4クラスタと続き，第3クラスタと第4クラスタの間には有意な差が見られ，第3クラスタと第1クラスタ，第1クラスタと第4クラスタ間ではそれぞれ有意な差は見られなかった。このクラスタ分析の結果を独立変数，納得度を従属変数として一要因分散分析をおこなったが，群間に有意な差はみられなかった。

自由記述欄と意見項目について

　話し合い前の意見として求めた自由記述欄について，全体的な傾向として，「適度なダイエットは良いと思うが，過度なものはするべきではない」というような，中立的な意見が多く見受けられた。はっきりと賛成または反対の態度を示す被験者は少なく，そのような被験者は意見の変容が少なかった。また，「ダイエット」の定義を調査者から提示することはなかったが，ほぼすべての被験者が「ダイエット」について，痩せる・体重を落とすという意味としてとらえているようだった。「大学生」という年齢設定については，「大学生には必要ない」というような否定的立場より，「大学生なら良い」というような肯定的立場からの意見の方が多くみられた。

意見の推移について

　大学生がダイエットをすることについての賛否を，話し合いの前，意見を聞いた（読んだ）直後，グループとしての結論が出た後の計3回，8段階のスケール上で尋ねた。1~4を反対派，5~8を賛成派として，推移パターンごとにそれぞれ何人が属しているのかを調べた。もともと賛成派である被験者が多く，またそのほとんどがどの時点においても元の立場を維持していた。