【結果】

3.遠慮・察しコミュニケーション尺度を従属変数とした重回帰分析

・親密性高群
メッセージの解釈（察しあり） (R2=.33,p＜.01**)では，友人関係志向性(β=.40,p＜.01**)が正の影響，無関心・孤立性(β=.-54，p＜.01**)が負の影響を与えていた。
配慮ある情報伝達と適切な察し（適切な遠慮察しあり）(R2=.31，p＜.01**)では，友人関係志向性(β=.54,p＜.01**)が正の影響を与えていた。
過剰遠慮行動 （遠慮のしすぎ）(R2=.28,p＜.01**)では，無関心・孤立性(β=.-29，p＜.05*)が負の影響を，対人恐怖傾向(β=.43,p＜.01**)が正の影響を与えていた。
過剰察し行動 （察しのしすぎ）(R2=.24,p＜.01**)では，対人恐怖傾向(β=.52p＜.01**)が正の影響を与えていた。

・親密性低群
配慮ある情報伝達と適切な察し（適切な遠慮察しあり）(R2=.21,p＜.01**)では，友人関係志向性(β=.27，p＜.01*)が正の影響を，無関心・孤立性(β=.-39，p＜.01**)が負の影響を与えていた。
過剰遠慮行動 （遠慮のしすぎ）(R2=.32p＜.01**)では，対人恐怖傾向(β=.55,p＜.01**)が正の影響を与えていた。
過剰察し行動 （察しのしすぎ）(R2=.24,p＜.01**)では，無関心・孤立性(β=.-29，p＜.05*)が負の影響を，対人恐怖傾向(β=.56p＜.01**)が正の影響を与えていた。

・親密性高群
メッセージの解釈（察しあり）(R2=.64,p＜.01**)では，解読力 (β=.72,p＜.01**)が正の影響を与えていた。
配慮ある情報伝達と適切な察し（適切な遠慮察しあり）(R2=.53，p＜.01**)では，解読力(β=.29,p＜.05*)と他者受容(β=.53,p＜.01**)が正の影響を与えていた。
過剰遠慮行動 （遠慮のしすぎ）(R2=.29,p＜.05*)では，解読力 (β=.41,p＜.05*)が正の影響を与えていた。
上適応な言動 （遠慮察し無し） (R2=.32，p＜.05*)では，友人関係構築(β=.33,p＜.05*)が正の影響を，他者受容(β=-.44,p＜.05*)と自己コントロール(β=-.34,p＜.05*)が負の影響を与えていた。
過剰察し行動 （察しのしすぎ）(R2=.18)では，友人関係構築(β=.34,p＜.05*)が正の影響を与えていた。

・親密性低群
メッセージの解釈（察しあり） (R2=.57,p＜.01**)では，解読力 (β=.49,p＜.01**)と自己コントロール(β=.38,p＜.05*)が正の影響を与えていた。
配慮ある情報伝達と適切な察し（適切な遠慮察しあり）(R2=.67,p＜.01**)では，解読力 (β=.45p＜.01**)，表現力(β=.31p＜.05*)，対立対処傾向(β=.28p＜.01**)正の影響を，無関心・孤立性(β=.-39，p＜.01**)が負の影響を与えていた。
過剰遠慮行動（遠慮のしすぎ）(R2=.32p＜.01**)では，友人関係構築(β=.32,p＜.05*)が正の影響を，他者説得力(β=-.67,p＜.01**)が負の影響を与えていた。
過剰察し行動（察しのしすぎ）では，他者説得力(β=-.55,p＜.01**)が負の影響を与えていた。

・親密性高群
影響を与えている因子は見られなかった。

・親密性低群
メッセージの解釈（察しあり） (R2=.20,p＜.05*)では，対人ストレス対処スキル (β=.57,p＜.01**)が正の影響を与えていた。
配慮ある情報伝達と適切な察し（適切な遠慮察しあり）(R2=.18,p＜.05*)では，対人ストレス対処スキル (β=.47,p＜.05*)が正の影響を，問題解決スキル(β=.-39，p＜.05*)が負の影響を与えていた。