2．各尺度の因子作成及び信頼性分析
各尺度について先行研究にならい，因子を作成し，信頼性分析を行った(Table 2〜4)。
家族機能尺度について，因子構造は立山(2006)のものに倣い「凝集性」「適応性」の2因子構造とした(Table2)。信頼性分析を行ったところ，「凝集性」のα係数は.925，ω係数は.926，「適応性」のα係数は.803，ω係数は.817であった。
愛着スタイル尺度について，中尾・加藤(2004)のものに倣い，「見捨てられ不安」「親密性の回避」の2因子構造とした(Table3)。信頼性分析を行ったところ，「見捨てられ不安」のα係数は.919，ω係数は.920，「親密性の回避」α係数は.850，ω係数は.846であった。
二次元レジリエンス要因尺度について，平野(2010)のものに倣い，「資質的レジリエンス要因」「獲得的レジリエンス要因」の2下位尺度とした(Table4)。さらに，「資質的レジリエンス要因」は「楽観性」「統御力」「社交性」「行動力」の4因子構造とした。信頼性分析を行ったところ，「資質的レジリエンス要因」のα係数は.862，ω係数は.865，「楽観性」のα係数は.826，ω係数は.836，「統御力」のα係数は.615，ω係数は.630，「社交性」のα係数は.858，ω係数は.861，「行動力」α係数は.826，ω係数は.836であった。「獲得的レジリエンス要因」は「問題解決志向」「自己理解」「他者心理の理解」の3因子構造とした。信頼性分析を行ったところ，「獲得的レジリエンス」のα係数は.712，ω係数は.740，「問題解決志向」のα係数は.654，ω係数は.656，「自己理解」のα係数は.366，ω係数は.540，「他者心理の理解」のα係数は.681，ω係数は.692であった。「自己理解」において十分な信頼性を得ることは出来なかった。
