引用参考文献

Frankenbach, J., Weber, M., Loschelder, D. D., Kilger, H., & Friese, M. (2022). Sex drive: Theoretical conceptualization and meta-analytic review of gender differences. Psychological Bulletin. Advance online publication. https://doi.org/10.1037/bul0000366
Ghiglieri,Michal, P.(2000)The Dark Side of Man:Tracing the Origins of Male Violence，helix book
松浦俊輔(訳)(2002)．なぜ男は暴力をふるうのか，朝日新聞社
原田隆之　(2015)．　入門　犯罪心理学　ちくま書房，147-148
石原アンナユリアーネ　(2019)．　成人女性に対して攻撃的な女性―周辺化される女性加害者と男性被害者についての考察―　首都大学東京大学院社会福祉学60巻，63-75
川口章（2012）．　昇進意欲の男女比較，日本労働研究雑誌（620），55
警察庁　（2018）．　平成29年度犯罪被害類別調査報告書
警察庁（2021）　．犯罪統計資料令和3年1〜12月分（確定値）
小林美佳（2008）　性犯罪被害にあうということ　朝日新聞出版
國司田菜々・福岡欣治　(2022)．性犯罪神話の受容に対する性犯罪に関する知識と両面価値的性差別主義の影響, 岡山心理学会事務局,第69回19−20
法務省法務総合研究所 (2021). 　犯罪白書 （令和3年版）263
Lerner, M. J. (1980). The belief in a just world: A fundamental delusion. New York: Plenum Press.
村山　綾・三浦 麻子（2015）．　被害者非難と加害者の非人間化─2 種類の公正世界信念との関連─ 心理学研究，86, 1¬9.
Maes,J. (1998).　Immanent justice and ultimate justice: Two ways of believing in justice. In L.Montada & M. J.　Lerner(Eds.),Responses to victimizations and belief in a just world. New York:Plenum Press.pp. 9?40.
内閣府　（2020）．　令和2年度男女間における暴力に関する調査
内藤　準　(2009)．自由と自己責任に基づく秩序の綻び，数理社会学会，Vol．242，No2．155-175
大渕憲一・石毛　博・山入端津由・井上和子　(1985)．　レイプ神話と性犯罪，犯罪心理学研究Vol. 23， No.2，1-12
小俣謙二　(2010)．　性犯罪被害者に対する非難に影響する要因の社会心理学的研究， 心理学研究発表論文集第74回大会, 443
小俣謙二　(2013)．　レイプ被害者に対する大学生の態度を規定する要因―性役割観とレイプに対する認知―　 犯罪心理学研究，Vol. 51， No. 1，13-27
大嵩美奈　(2017)．　男女大学生における電車痴漢被害の実態調査，東洋大学大学院紀要，65-76
斎藤　梓・岡本かおり・大竹裕子　(2019) ．　性暴力被害が人生に与える影響と被害認識との関係―性暴力被害の支援をどう整えるべきか―，学校危機とメンタルケア第11巻，32-52
曹　陽・高木　修　(2005)．　女性の服装は痴漢被害の原因になるか―痴漢神話に関する被服社会心理学研究― 一般社団法人　日本繊維製品消費科学会46巻11号，743-747
鈴木伸元　(2014)．性犯罪者の頭の中，幻冬舎新書
鈴木淳子　(1995)．平等主義的性役割態度 : SESRA(英語版)の信頼性と妥当性の検討および日米女性の比較,日本社会心理学会第6巻2号,80−87
Timothy J. Kahn　(2001)．Pathways : a guided workbook for youth beginning treatment，Safer Society第3版，藤岡淳子(訳)(2009)．回復への道のり〜パスウェイズ，誠信書房
湯川進太郎・泊 真児　(1999)．性的情報接触と性犯罪行為可能性：性犯罪神話を媒介として，日本犯罪心理学会37巻2号，15-28