　

結果

1.分析対象者と各群の内訳

　本来3名1グループで行うところ,2名になってしまったグループ（2グループ4名）は分析から除外した。その結果,分析対象者は39名となった。各群の内訳は,刺激なしの統制群が3グループ9名（男性1グループ,女性2グループ）,刺激ありの実験群が10グループ（男性４グループ12名,女性6グループ18名）であった。

2.操作チェック

　実験群の32名全員が“かわいい”と思う画像を選択することができた。選ばれた画像の種類と人数は，乳児，小型犬が６名ずつ，子猫が５名，ハリネズミ，キャラクターが3名ずつ，成猫，鳥が2名ずつ，成犬，ハムスター，ぬいぐるみが１名ずつであった。

3.因子分析と各下位尺度の記述統計量

　小川・門地・菊谷・鈴木（2000）の一般感情尺度の因子分析を行った。確認的因子分析で先行研究の３因子構造が今回のデータにおいてもあてはまるかを確かめた。その結果,一般感情尺度のモデル適合度がCFI=.950,SRMR=.0896,X2(24)=28.2,ｐ=0.253となった。木村・磯・桜木・大坊（2005）の会話満足度の因子分析を行った。こちらも確認的因子分析を行い,先行研究の３因子構造となるかを確認した。その結果,適合度はCFI=.933,SRMR=.0526,X2(6)=9.66,ｐ=0.140となった。各尺度の下位尺度ごとに尺度構成を行い,信頼性を検討するために,ω係数を求めた。各下位尺度のω係数及び記述統計量を，実験群をTable1に, 統制群をTable2に示す。

　

next→